De genoemde oppositiepartijen betogen dat er in tegenstelling tot wat wethouder Van Leenen beweert opnieuw sprake is van slecht ruimtelijk beleid. Bovendien dient de bouw van de villa geen maatschappelijk belang, slechts een individueel financieel belang. Net als de bezwaar makende omwonenden en de stichting Behoud Hoeksche Waards Polderlandschap (BHWP) zijn ze bang dat zo een precedent wordt geschapen. Als je aan het begin van deze raadsperiode een uitzondering maakt voor één villa dan is het hek van de dam en kan het unieke open polderlandschap sluipenderwijs worden volgebouwd. Tijdens de verkiezingen zeiden alle partijen in de Hoeksche Waard juist zorgvuldig met het Nationaal Landschap om te willen gaan. Dat de gemeente dit zal doen is ook vastgelegd in de Omgevingsvisie die samen met de inwoners tot stand kwam. Dan moet je die afspraak wel nakomen vinden Constructief Hoeksche Waard, D66, GroenLinks en PvdA.
Een goed ruimtelijk beleid kenmerkt zich volgens deze partijen door het behoud van openheid van het landelijk gebied, behoud en versterking van kenmerkend en waardevol landschap, van dijk- en krekenpatronen, van open randen, groene ruimten en lange zichtlijnen. Een raad die zowel inwoners als zichzelf serieus neemt kan niet anders dan tegen dit bestemmingsplan stemmen, menen zij. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering op dinsdag 26 april werd echter door een meerderheid, waaronder de waarschijnlijk toekomstige coalitie, vóór het plan gestemd.