Raadslid Tania Heimans van GroenLinks vindt het zorgelijk dat de beloofde groene en duurzame bedrijfscampus in Puttershoek, op het voormalige terrein van de suikerfabriek, een milieubelastend havenindustriegebied lijkt te worden. Samen met Mireille Louwerens (BurgerBelangen) en Riene Verburgh (fractie Verburgh) heeft ze het college hierover schriftelijk kritische vragen gesteld. In 2021 kondigde wethouder Boogaard de ‘groenrijke’ bedrijvencampus SHIPP 21 aan als ‘een boost voor economie, werkgelegenheid en duurzaamheid’. Nadat de eerste vergunning voor de bouwfase was verleend werd het stil.
Inmiddels heeft de vastgoedontwikkelaar bekendgemaakt dat er een containerterminal komt, een enorm distributiecentrum, industrie en dat er opslag van gevaarlijke stoffen mogelijk wordt. De afbeelding op het grote bord bij het terrein lijkt in de verste verte niet op een groene campus, maar op wat ‘verdozing’ wordt genoemd: oneindig grote doosvormige gebouwen. Daarbij staan de vrachtwagens al klaar om de aangevoerde goederen via de Hoeksche Waard verder het land in te brengen. Na eerdere vragen van raadslid Riene Verburgh blijkt vestiging van zware milieubelastende bedrijven (categorie 4 en 5) ook mogelijk. Verburgh woont zelf in Puttershoek en dorpsgenoten nabij het terrein vragen haar: „Ben ik hier straks nog wel veilig en kan de brandweer het wel aan als er iets gebeurt?” Maar de gemeente liet haar weten dat een veiligheidsplan nog niet is gemaakt.
Zo’n nieuw havenindustriegebied aan inwoners presenteren als vergroening en verduurzaming vindt Heimans onbegrijpelijk. „Er lijkt in Puttershoek eerder een derde Maasvlakte te komen en dat nabij woningen. En nog meer vrachtwagens betekent nog meer verkeersellende op ons al overbelaste eiland.” De drie vrouwen van de oppositie vinden dan ook dat de wethouder hier wel iets uit te leggen heeft aan de inwoners. „Goede en eerlijke communicatie vergroot draagvlak, ook nu blijkt een ander beeld geschept dan waarschijnlijk de realiteit wordt. Wanneer maakt het college deze ommekeer om aan de zorgplicht van haar eigen inwoners te voldoen?”, aldus Mireille Louwerens. De coalitie heeft bovendien in het hoofdlijnenakkoord staan dat nieuwe distributiecentra en bedrijven met zware milieucategorie niet in de Hoeksche Waard passen.
Ook over de beloofde werkgelegenheid voor de inwoners wordt getwijfeld door Heimans, Louwerens en Verburgh. Door automatisering en robotisering is steeds minder menskracht nodig bij containerterminals en distributiecentra. Bovendien worden voor werk op havenindustrieterreinen vaak arbeidsmigranten aangetrokken, en daar is dan extra huisvesting voor nodig. „Deze ontwikkeling lijkt daarom vooral goed voor de vastgoedontwikkelaar en de bedrijven zelf”, zegt Heimans, “terwijl de gemeente juist voor onze inwoners, leefbaarheid en natuur moet opkomen. Door aan greenwashing te doen uit angst voor weerstand is het niet verwonderlijk dat inwoners hun vertrouwen in de politiek kwijtraken.” De drie vrouwen uit de oppositie hebben het college nu gevraagd het kans ziet het schip van deze onwenselijke ontwikkeling voor de Hoeksche Waard te keren.
Het AD publiceerde hier 15 juni jl. dit artikel over.